Filsafat Ilmu Komunikasi: Bekal Berpikir Kritis Menghadapi Era AI

Tuturbangsa.com – Ada momen-momen tertentu yang mengubah cara seseorang memandang keilmuannya. Bagi sebagian pengajar di program magister ilmu komunikasi, momen itu muncul justru dari kesulitan – bukan dari kemudahan. Ketika mata kuliah pengantar filsafat ilmu komunikasi diampu untuk pertama kalinya, tidak banyak rujukan lokal yang bisa dijadikan pegangan. Buku-buku filsafat yang tersedia kerap ditulis dengan bahasa yang berat, seolah sengaja dijauhkan dari pembaca awam.

Namun di tengah kesulitan itu, muncul kejutan kecil yang menggembirakan: semangat mahasiswa di ruang kelas. Diskusi tentang ontologi, epistemologi, dan aksiologi yang semula terdengar rumit, perlahan menjelma percakapan yang hidup. Dari sanalah lahir gagasan untuk menulis sebuah buku pengantar – bukan risalah filsafat yang berat, melainkan jembatan sederhana bagi siapa pun yang ingin memahami akar berpikir di balik ilmu komunikasi.

Ada anggapan yang sudah lama mengakar: filsafat itu sulit, bahkan menakutkan. Bayangan tentang argumen berlapis dan istilah asing membuat banyak orang mengernyitkan dahi sebelum sempat memahami isinya. Padahal, filsafat sejatinya adalah cara berpikir yang bisa didekati dengan lebih ringan – dengan senyuman, bukan kerutan.

Cara pandang inilah yang coba dihadirkan melalui buku pengantar filsafat ilmu komunikasi: mengajak pembaca berpikir kritis tanpa harus merasa terintimidasi. Berpikir kritis di sini bermakna melampaui pengamatan di permukaan, mempertanyakan asumsi yang selama ini dianggap wajar, dan melihat fenomena komunikasi dengan lebih jernih.

Kebutuhan ini terasa semakin mendesak seiring hadirnya teknologi kecerdasan buatan, big data, dan berbagai bentuk konten baru. Filsafat menjadi semacam kompas – menavigasi dilema-dilema baru yang muncul, sekaligus mendorong tanggung jawab ilmiah melalui penelitian, termasuk tesis-tesis yang tengah digarap para mahasiswa. Pada akhirnya, filsafat juga berfungsi sebagai fondasi ilmiah, memastikan penelitian komunikasi tetap sistematis, transparan, dan akuntabel.

Tiga Pilar yang Menopang Sebuah Disiplin

Ada tiga pertanyaan mendasar yang menopang ilmu komunikasi sebagai disiplin ilmiah: ontologi, epistemologi, dan aksiologi. Ketiganya saling menopang, membentuk kerangka berpikir yang menyeluruh bagi siapa pun yang ingin mendalami ilmu komunikasi secara serius.

Ontologi bertanya tentang apa yang sesungguhnya dipelajari – unsur-unsur dasar seperti manusia, pesan, media, simbol, budaya, hingga teknologi. Pertanyaan ini kini menemukan babak baru: AI mampu menghasilkan, memproses, dan merespons pesan berdasarkan data dan metode komputasi, sehingga batas antara komunikator manusia dan mesin menjadi kabur. Apakah kecerdasan buatan layak disebut komunikator yang berdiri sendiri? Pertanyaan semacam ini kerap membuat diskusi kelas berlangsung panjang, bahkan sulit menemukan titik selesai.

Epistemologi menyoal bagaimana pengetahuan tentang komunikasi diperoleh, yang kemudian melahirkan berbagai metodologi penelitian. Sementara aksiologi berbicara tentang nilai dan tujuan – untuk apa sebenarnya ilmu ini digunakan. Jawabannya terentang luas: dari dunia pendidikan, media massa, bisnis dan pemasaran, kebijakan publik dan komunikasi politik, hingga komunikasi kesehatan.

Buku ini memilih memulai pembahasan dari pemikir modern yang memberi kontribusi besar terhadap perkembangan epistemologi ilmu, terutama John Locke dan Immanuel Kant, sebelum pembaca menelusuri akar filsafat yang lebih awal.

Pilihan ini bukan tanpa alasan. Justru di sinilah letak ruang terbuka bagi pembaca yang ingin menelusuri lebih jauh akar-akar pemikiran filsafat hingga ke masa Yunani kuno. Buku ini memposisikan diri sebagai pintu masuk, bukan ensiklopedia lengkap – sebuah undangan bagi dosen maupun mahasiswa untuk melanjutkan penjelajahan intelektual yang lebih dalam.

Tantangan yang Tak Bisa Dihindari

Zaman ini menuntut kerja filosofis yang lebih ketat dibanding sebelumnya. Kehadiran AI dan big data mengubah cara pesan diproduksi dan disebarkan. Algoritma media sosial diam-diam mengatur apa yang kita lihat, kita percaya, bahkan kita rasakan setiap hari. Ditambah lagi maraknya disinformasi dan fenomena ruang gema yang membuat kebenaran semakin sulit dipilah. Dalam situasi seperti ini, refleksi aksiologis – soal nilai, etika, dan tanggung jawab – bukan lagi pilihan, melainkan keharusan yang mendesak.

Bagaimana seseorang memandang realitas komunikasi akan menentukan cara ia menggali persoalan, metode yang dipilih, hingga makna yang dihasilkan dari penelitiannya. Paradigma positivis melihat realitas sebagai objektif dan terukur, mencari hubungan sebab-akibat melalui metode kuantitatif; sedangkan paradigma post-positivis meyakini realitas memang ada, namun tidak pernah bisa dipahami secara utuh. Paradigma konstruktivis atau interpretif memandang realitas sebagai sesuatu yang dibentuk melalui makna dan interaksi sosial yang terus berlangsung. Sementara paradigma kritis berupaya mengungkap struktur tersembunyi dari ketimpangan, dominasi, dan kekuasaan dalam praktik komunikasi dan institusi media.

Buku pengantar filsafat ilmu komunikasi ini tidak dimaksudkan untuk memberi jawaban akhir. Ia lebih tepat dipandang sebagai ruang refleksi bersama – mengajak pembaca terus mempertanyakan asumsi, mengembangkan paradigma yang dipakai, dan pada akhirnya menghasilkan penelitian komunikasi yang lebih bermakna. Filsafat menjadi dasar sebuah disiplin ilmu, paradigma membentuk cara kita mengetahui, dan etika tidak lagi bisa ditawar di tengah derasnya arus teknologi. Yang terpenting, gagasan ini perlu diterapkan dalam praktik nyata: membaca fenomena kontemporer dengan mata yang lebih kritis, dan hati yang tetap terbuka untuk terus bertanya.